Вице-президент Microsoft описывает новый iPad Pro как «трехногую ОС», и это отражает мой прошлый опыт лучше, чем я когда-либо мог бы.

Вице-президент Microsoft описывает новый iPad Pro как «трехногую ОС», и это отражает мой прошлый опыт лучше, чем я когда-либо мог бы.


Добро пожаловать в уголок, где империи рушатся, а ваши миниатюры страдают от кривых покрасов! Присоединяйся к официальному телеграм-каналу Warhammer 40,000, где мы обсуждаем, как в очередной раз проиграть из-за одного несчастного кубика. Ждём твоего вступления с таким же нетерпением, с каким Император ждёт новую модель!

Warhammer 40k Telegram


Как аналитик с опытом работы в области технологий и личным опытом использования различных устройств, я понимаю привлекательность нового iPad Pro от Apple, особенно для тех, кто рассматривает альтернативы Windows на ARM. Однако я разделяю мнение Скотта Хансельмана относительно ограничений iPadOS для опытных пользователей.


Всякий раз, когда Apple представляет новый iPad, в технологическом сообществе и за его пределами всегда возникает ажиотаж. Очарование Apple привлекает не только заядлых энтузиастов технологий, таких как мы, но и случайных наблюдателей. Притяжение бренда неоспоримо, оно привлекает всеобщее внимание.

Для тех, кто следит за предстоящим вторжением Windows на ARM, последний iPad Pro представляет собой значительную интригу. Это связано с тем, что это первое устройство Apple, оснащенное новым чипом M4. Независимо от вариаций, учитывая ведущую роль Apple в технологии ARM, он служит эталоном, что делает его идеальным устройством для сравнения.

Сегодня меня больше привлекают аспекты программного обеспечения, чем само оборудование, как выразился вице-президент Microsoft по сообществу разработчиков Скотт Хансельман в сообщении, которое перекликается с моими собственными чувствами по поводу использования iPad. В конечном итоге именно поэтому я больше не вкладываю в это много сил.

Я в восторге от производительности нового iPad Pro. Однако важно отметить, что это не MacBook Air. Обладающий огромной мощностью, но работающий на трехсторонней ОС. Stage Manager не дотягивает до надежного оконного менеджера. Давайте объединим эти операционные системы, чтобы сделать работу более унифицированной.

See more

Хотя я исследовал различные модели планшетов, начиная с первого выпуска iPad, я не могу отрицать, что он обычно считается лучшим выбором на рынке. Его привлекательность неоспорима, и от его использования можно получить множество преимуществ. Однако, несмотря на мой обширный опыт, я не нашел его полностью удовлетворяющим мои конкретные потребности.

Оглядываясь назад, можно сказать, что мое решение купить 12,9-дюймовый iPad Pro в 2019 году оказалось поучительным. Его исключительное аппаратное обеспечение и потрясающий дисплей сделали его идеальным для таких занятий, как игры, просмотр мультимедиа и чтение. Однако я попытался заменить им свой ноутбук из-за его значительных размеров. Несмотря на то, что носить с собой два устройства вместо одного казалось менее желательным, привлекательность iPad Pro была слишком велика, чтобы ей можно было сопротивляться.

Зачастую iPad Pro функционировал превосходно, в некоторых ситуациях даже превосходя возможности ноутбука. Однако для более сложных пользователей ограничения операционной системы становятся очевидными, за что она получила прозвище «3-ногая ОС». Как отметили в своем обзоре iMore, новый iPad Pro может похвастаться «большей мощностью, чем iPadOS может эффективно использовать».

Вице-президент Microsoft описывает новый iPad Pro как «трехногую ОС», и это отражает мой прошлый опыт лучше, чем я когда-либо мог бы.

Я чувствую надвигающееся возмущение со стороны энтузиастов Apple. Нельзя отрицать, что некоторые люди могут эффективно использовать iPad вместо компьютера.

С моей точки зрения, я считаю, что iPadOS не хватает универсальности и функциональности по сравнению с macOS. Похоже, Apple намеренно ограничивает возможности iPadOS на таких мощных устройствах, как iPad Pro. Возникает вопрос: почему бы вместо этого не создать Mac с сенсорным экраном? Или, по крайней мере, предложить более ориентированный на macOS интерфейс специально для iPad Pro? Намерение Apple побудить потребителей покупать iPad и Mac? Учитывая аппаратно-ориентированный подход Apple, это кажется правдоподобным. Напротив, Microsoft предлагает большую конвергенцию между своими устройствами.

Мой опыт попытки переключиться с ноутбука на iPad меня весьма разочаровал. Часто ловлю себя на мысли: «Мне бы хотелось выполнить эту задачу», но обнаруживаю, что iPad не поддерживает ее «из коробки». Проводить часы в Интернете в поисках решений или инновационных обходных путей с помощью приложения Apple Shortcuts в тщетных попытках заставить устройство функционировать должным образом без встроенной поддержки. Похоже, что такие люди, как я, будут продолжать сталкиваться с такими проблемами при использовании новейших и самых совершенных iPad.

Surface действительно упустил возможность до сих пор

Вице-президент Microsoft описывает новый iPad Pro как «трехногую ОС», и это отражает мой прошлый опыт лучше, чем я когда-либо мог бы.

Неспособность Microsoft завоевать значительную популярность линейки Surface за пределами наших местных кругов весьма разочаровывает. Несмотря на нашу любовь к этим устройствам, они не могут оказать существенного влияния в глобальном масштабе по сравнению с доминирующей долей рынка Apple. К сожалению, Windows 11 не улучшает работу планшетов для пользователей Surface так же эффективно, как iPadOS для iPad.

Вот в чем дело: Surface Pro функционирует как полноценный компьютер в форм-факторе планшета. Напротив, iPad Pro — это просто продвинутый планшет. Предпочтения бренда по-прежнему имеют большое значение, но с Surface вы можете выполнять практически все задачи на ноутбуке, наслаждаясь преимуществами планшета.

С Surface Pro у вас есть возможность использовать знакомые инструменты, такие как фоторедактор, веб-браузер и приложения, не принадлежащие Microsoft Store. Кроме того, вы можете заняться досугом, например, чтением электронных книг, просмотром шоу Netflix, прослушиванием музыки и просмотром социальных сетей, таких как Facebook.

Для пользователей с более высокими требованиями версия Surface «Pro» может быть предпочтительным выбором, несмотря на то, что в настоящее время ей не хватает мощности по сравнению с некоторыми другими вариантами. Остается вопрос: почему это устройство не получило более широкого распространения? Значительную часть вины, вероятно, можно отнести на счет Microsoft.

Вполне возможно, что когда чипы Qualcomm Snapdragon X Elite станут доступными и, предположительно, приведут к появлению мощного Surface Pro на базе ARM от Microsoft, в предпочтениях потребителей может произойти значительный сдвиг. Вскоре мы узнаем правду на главном мероприятии Microsoft 20 мая.

Смотрите также

2024-05-17 16:20