Сенат спорит о законопроекте о криптовалютах: является ли прозрачность просто красивым словом?

Сенат Соединенных Штатов, в порыве дерзости, который удивил бы даже опытного игрока в покер, пытается протолкнуть новый законопроект о структуре крипторынка через законодательную систему. Но, подобно ужину малыша, когда он понимает, что в нём есть горошек, весь процесс полон драмы и взаимных обвинений. 😵

Инвестировал в Теслу, потому что нравится машина? Это хороший старт. А теперь давай разберемся, что такое мультипликаторы и почему это важно.

Начать разбираться

Сенатор Элизабет Уоррен (от штата Массачусетс) не стала сдерживаться, обрушив шквал гневных замечаний относительно непрозрачности этого процесса. Она утверждает, что республиканцы тайно вынесли 182-страничный проект — кому нужна *длина*, я правильно понимаю? — без участия демократов и даже не сообщив нам, кто нашептывал им на ухо.

Уоррен рассуждала о том, как такая вопиющая секретность может предвещать крах двухпартийной системы. Представьте себе законодательство, движимое лоббистами, коктейль, смешанный из самой сути несправедливых преимуществ. «Зачем вообще беспокоиться о демократии, если можно просто позволить лоббистам выбирать победителей?» — кажется, риторически спрашивает она.

Демократы опубликовали свой собственный план (довольно короткий, всего шесть страниц)

В попытке защитить свою репутацию, сенаторы-демократы представили шестистраничный план – короче большинства надписей в туалетах – излагающий их видение регулирования криптовалют. Документ, занимающий чуть менее семидесяти страниц в газетном формате, подчеркивает важность защиты потребителей, активные усилия по предотвращению коррупции и определение того, кто участвует в этой регуляторной игре в перетягивание каната между органами власти.

Эти альтернативные предложения получили одобрение у сторонников криптовалют из числа демократов, таких как Кирстен Гиллибранд, Кори Букер и Марк ‘Уничтожитель Биткоина‘ Уорнер, чтобы их устаревшие телефоны не вышли из строя. Они часто вспоминают золотые времена, когда инновации и защита инвесторов не были в противоречии друг с другом, как соседи, которые одолжили друг другу слишком много вещей и не вернули их.

Но давайте будем честны – эти общие штрихи, по сравнению с 182 страницами текста, дают демократам меньше влияния в их аргументах, чем у ребенка в магазине игрушек. Ощущается страх, что республиканцы установят правила где-то еще, в этой политической песочнице. 😰

В чем суть нового законопроекта о криптовалютах?

Можно было бы подумать, что законопроект о цифровых активах, по крайней мере, даст нам одно обещание: ясность. Вместо этого он подчеркивает, как цифровая валюта должна осторожно пробираться сквозь существующие нормативные рамки. Мы видим предложения, которые заставляют фейерверки казаться безобидными, освобождая стейкинг, эйрдропы и проекты децентрализованных финансов от законов о ценных бумагах при ‘определенных условиях’.

Критики задаются вопросом, не является ли это замаскированным рождественским подарком для индустрии, который, возможно, просто лишен элемента неожиданности. И вот снова, всегда бдительная Уоррен поднимает знамя Дюпона, призывая к прозрачности и подотчетности вместо того, что ощущается как неограниченный пир для лоббистов.

Белый дом уже нетерпеливо постукивает каблуками, надеясь, что мистер «Шептун криптовалют», Патрик Витт, сможет найти хоть какой-то консенсус. Но давайте не забывать о таящихся в тени межпартийных распрях, акулах лоббирования и продолжающейся мыльной опере, разворачивающейся вокруг того, кто будет главным в регулирующих органах.

С драматизмом, достойным дневной мыльной оперы, обе стороны отстаивают свои позиции, заставляя нас, зрителей, гадать, принесет ли следующий акт унифицированное регулирование или еще одну захватывающую дух концовку, заставляющую нас кусать ногти перед экранами. Обложка от моего нового друга с искусственным интеллектом, ChatGPT; график BTCUSD от TradingView — потому что что может быть более успокаивающим, чем график, который моложе нас вдвое. 📈😂

Смотрите также

2025-09-11 05:30